Apesar de previsão de aumento, Governo anuncia IPM com prejuízo para a Capital
Quando o índice provisório foi publicado, alguns municípios entraram com ação discordando, em função disso, Campo Grande teve reconhecido um acréscimo no valor adicionado da arrecadação de R$ 1.002.709.173,63. Todavia, Corumbá teve um acréscimo de R$ 5.731.773.207,43 e Maracaju R$ 505.693.435,10, fazendo com que o índice de Campo Grande diminuísse 6% em relação ao provisório publicado em junho.
Para que ocorra uma mudança tão significativa no IPM é preciso que a arrecadação do município seja impactada por novas indústrias ou por um crescimento econômico substancial, o que na opinião de especialistas do setor não ocorreu neste municípios que tiveram acréscimo substancial.
Agora as equipes econômicas e jurídicas de Campo Grande estudam quais medidas tomar em relação a esta diminuição do IPM, para que o município não seja novamente prejudicado por decisões aparentemente políticas, pois pelos dados apresentados, o Estado teve um crescimento de 1,77%, Corumbá de 37%, Ponta Porã de 90% e Aquidauana de 56%, enquanto neste mesmo período, Campo Grande e Dourados tiveram variação negativa de atividade econômica, de – 15% e -14%, respectivamente, o que não corresponde à realidade.